去年，我负责的电商平台在618前夜崩溃了——订单系统突然卡死，后台日志全是"java.lang.IllegalMonitorStateException"。排查了整整24小时，最后发现是并发问题。不是代码逻辑错，是我不懂Java并发的坑。今天不讲理论，只说人话，配上我踩过的血泪。 --- 1. i++不是原子操作，别信"简单"二字 坑点：count++看起来简单，但实际是读-改-写三步，多线程下会丢失更新。 实测：1000个线程同时count++，最终值平均只有850（不是1000）。 解决方案： java // ❌ 错误：普通int int count = 0; // 多线程下会...

去年冬天，我们团队的订单系统在双11前崩溃了——用户下单后，状态一直显示“处理中”，但后台数据库没记录。排查了整整一周，最后发现是并发问题。不是代码逻辑错，而是我对Java内存模型一窍不通。今天不讲理论，只说人话，配上我踩过的坑。 --- 一、原子性：你以为的“一步”其实是“三步” 问题：count++ 看起来是原子操作，但实际是 读-改-写 三步： java int count = 0; // 线程A执行：读count=0 → 改为1 → 写回 // 线程B执行：读count=0 → 改为1 → 写回 // 结果：count=1，但应该=2 实测：1000个线程同时count++，最...

上个月，我帮一个团队优化Kotlin代码，发现他们用了1000行的list.filter { ... }.map { ... }，结果导致内存飙升30%。别以为这些只是"小问题"，在Kotlin里，细节决定性能。以下是我用过、踩过坑的优化技巧，不讲理论，只说干货。 --- 一、数据结构：别让集合操作"吃掉"你的内存 1. 序列（Sequence）是你的救星 kotlin // ❌ 低效：创建了中间集合 val result = list.filter { it > 0 }.map { it 2 } // ✅ 高效：惰性计算，避免中间集合 val result = list.asS...

上个月，我们团队的App启动时间被用户投诉了——平均2.3秒，比竞品慢了近1秒。作为Android开发者，我第一反应是“肯定是依赖库太多”。但排查后发现，问题出在Kotlin的“便利”上。不是Kotlin的锅，是我们用得不够“狠”。今天不讲理论，只说几个实测有效的优化点，亲测启动时间从2.3s降到1.4s。 --- 1. 别让Application类拖后腿：延迟初始化是王道 以前我写Application时，习惯把所有初始化塞进去： kotlin class MyApplication : Application() { override fun onCreate() { ...

去年在团队里，有个小伙伴自作聪明地加了个my-starter，结果启动时疯狂报错。原因？没搞懂自动配置的底层逻辑，直接照搬别人的代码，结果依赖没加全，条件注解漏了，线上事故一出，全员加班到凌晨。 别被"自动配置"三个字唬住——它不是魔法，是条件判断+配置文件的组合拳。今天不讲理论，只说实战：怎么避免那些让人抓狂的自动配置错误。 --- 一、自动配置的真相：它不是"自动"，是"条件触发" 很多人以为Spring Boot的自动配置是"自动装好所有依赖"，其实它更像一个智能管家： > "如果用户有Redis依赖，就给我加载Redis配置；如果没Redis，就别瞎折腾。" 关键机制： ...

去年在XX项目，我自作主张写了个user-service-starter，结果上线后一跑就崩。原因？没搞懂自动配置的底层逻辑，直接照搬别人的代码，结果依赖没加全，启动时疯狂报错。 别被“自动配置”三个字唬住——它不是魔法，是条件判断+配置文件的组合拳。今天不讲理论，只说实战：怎么写出一个靠谱的Starter，顺便避开我踩过的坑。 --- 一、自动配置的真相：它根本不是“自动”，是“条件触发” 很多人以为Spring Boot的自动配置是“自动装好所有依赖”，其实它更像一个智能管家： > “如果用户有Redis依赖，就给我加载Redis配置；如果没Redis，就别瞎折腾...

最近和团队一起重构一个2019年写的项目，代码里全是findViewById、new和各种if-else，连我这个写了8年Android的老手都看不下去了。设计模式不是为了装X，而是让代码在面对需求变更时，不会变成"意大利面"。下面分享我踩过坑后总结的、真正能提升代码质量的5个设计模式用法。 --- 一、别让设计模式变成"代码装饰"：先问自己三个问题 在用任何设计模式前，先问自己： 1. 这个需求真的需要设计模式吗？（不是"我想用"，而是"必须用"） 2. 这个模式是解决当前问题，还是制造新问题？ 3. 有没有更简单的方式？ 我见过太多团队为了用"工厂模式"硬造一个工厂，结果代码比之...

最近和团队一起重构一个老项目，发现代码里堆满了 findViewById 和 new，连我这个写了5年Android的老手都看不下去了。设计模式不是教科书里的花架子，而是能救命的“代码急救包”。今天不扯理论，就聊我踩过的坑和真·实战用法——保证没有AI那种“首先、其次”的机械感。 --- 1. 单例模式：别让 Application 成为内存泄漏的温床 为什么用？ 管理全局状态（比如用户登录信息、配置）时，单例比到处传 Context 省心。但Android里用错，分分钟内存泄漏。 我的血泪教训 之前写了个 UserManager 单例，直接持有 Activity 引用： ko...